Enter a word or phrase in any language 👆
Language:
Translation and analysis of words by ChatGPT artificial intelligence
On this page you can get a detailed analysis of a word or phrase, produced by the best artificial intelligence technology to date:
- how the word is used
- frequency of use
- it is used more often in oral or written speech
- word translation options
- usage examples (several phrases with translation)
- etymology
What (who) is быть на правильном пути - definition
РАССКАЗ АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА
На пути (рассказ)
Иметь или быть?
КНИГА ЭРИХА ФРОММА
Иметь или быть; Иметь или быть? (Фромм)
«Иметь или быть?» () — изданная в 1976 году поздняя работа психоаналитика и философа-фрейдомарксиста Эриха Фромма, исследующая вопросы духовной сферы человека. Фромм так характеризует область интересов психоаналитика: «Аналитик — не теолог или философ и не претендует на то, что компетентен в этих областях; но в качестве врачевателя души аналитик занимается теми же проблемами, что и философия и теология — душой человека и её исцелением»Фромм Эрих.
Как важно быть серьёзным
Как важно быть серьезным
«Как ва́жно быть серьёзным» () — комедия Оскара Уайльда. Название комедии представляет собой каламбур — слово Earnest, означающее по-английски «серьёзный», созвучно имени Эрнест, которым представляются два героя пьесы. При этом сколько-нибудь серьёзными людьми они не являютсяМухина Ю. Н. Ироническая маркированность каламбура в художественном дискурсе . На русский язык пьесу перевёл И. А. Кашкин.
Пути России (симпозиум)
Пути России
«Пути́ Росси́и» — ежегодный международный симпозиум. Проводится Московской высшей школой социальных и экономических наук (МВШСЭН) и междисциплинарным академическим центром социальных наук «Интерцентр» с декабря 1993 года.
Wikipedia
На пути
На пути — рассказ Антона Павловича Чехова. Написан в 1886 году, впервые опубликован в 1886 году в газете «Новое время» № 40 от 25 декабря с подписью Ан. Чехов.
Examples of use of быть на правильном пути
1. Александр Мамут, председатель совета директоров компании "Тройка Диалог", скромно назвал происходящее "интеллектуальным штурмом" и пошел, если так можно выразиться, на приступ: "Мне кажется, что элита в обществе постепенно складывается, хотя это процесс длительный, хотелось бы, чтобы одно поколение прожило жизнь в спокойном ритмичном созидании". Он напомнил, что в начале 1''0-х "сгорели" не только деньги российских граждан, лежавшие на сберкнижках, но "сгорел" и банк культуры - отношение к семье, к труду, к стране: "Сберегать, сохранять и приумножать достижения отечественной культуры - ничем другим можно больше не заниматься и быть на правильном пути". Тут дали слово Ольге Крыштановской, руководителю Центра изучения элиты, которая быстро расставила все по местам с чисто научной точки зрения: в элиту, по идее, должны входить правящие классы и так называемая гордость нации, однако общественное мнение в России с этим не согласно.
